O sonho olímpico pode ir por água abaixo

Cielo e mais 3 nadadores são pegos no doping e correm o risco de ficar de fora dos Jogos Olímpicos de Londres 2012

Cielo de terno: prudência para não prejudicar os patrocinadores

Na última sexta-feira, 1º de julho, a Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos (CBDA) divulgou que os exames antidoping realizados no Troféu Maria Lenk, em maio deste ano, dos nadadores Cesar Cielo, Nicholas Santos e Henrique Barbosa – atletas do Flamengo – e Vinícius Waked, do Minas Tênis, acusou resultado positivo para a substância Furosemida, da classe S5 Diuréticos, substância que, desde 2000, faz parte da lista de doping da Federação Internacional de Natação (Fina).

Apesar da constatação, os atletas foram apenas advertidos pela CBDA. A entidade acredita que os nadadores não tiveram a intenção do doping, pois os mesmos alegam que o resultado positivo ocorreu devido ao uso suplementos contaminados com a substância proibida.

Embora os atletas tenham declinado direito de realização de contraprova, ontem o Painel de Controle de Doping, instaurado pela CBDA, e presidido pelo Prof. Dr. Eduardo de Rose e também composto pela Dra. Sandra Soldan, Dr. Marcus Bernhoeft e o Dr. Cláudio Cardone, decidiu pela não punição dos nadadores.

O responsáveis pela análise do caso, afirmaram que o histórico dos atletas e o regulamento da Federação Internacional de Natação foram suficientes para apenas adverti-los.

Entretanto, a proximidade do Mundial de Xangai (CHN), que começa no dia 24 de julho, foi o detalhe determinante para que Cesar Cielo, Henrique Barbosa, Vinícius Waked e Nicholas Santos não fossem suspensos pela entidade, como afirmou Sandra Soldan, médica responsável pelo controle de doping da CBDA.

A decisão da CBDA tem gerado polêmica. Em 2010, a mesma entidade suspendeu por 6 meses a nadadora Daynara de Paula pelo uso da mesma substância. Questionada pela reportagem sobre a diferença dos casos, Sandra Soldan disse que pelo fato de Daynara estar em início de carreira, tinha de aprender de alguma maneira.

Ao que tudo indica, a CBDA tenta proteger especialmente Cesar Cielo, principal atleta brasileiro e candidato a medalhas no Mundial de Xangai.

Mas tudo pode vir por água abaixo, pois a decisão da Confederação  tem que ser aprovada pela Federação Internacional de Natação (Fina), entidade máxima da natação, que pode, ou não, concordar com a advertência aplicada. Se a Fina não aceitar a decisão da CBDA, será realizado um novo painel para julgar os nadadores, que, se punidos, têm o direito de entrar com recurso na Corte Arbitral do Esporte.

Nos últimos dez anos, somente quatro casos de doping por furosemida foram registrados pela entidade. Por coincidência, a punição mais branda foi a de 6 meses aplicada à brasileira Daynara de Paula. Nas outras situações, os nadadores tiveram pena de dois anos. Se isso acontecer, Cielo, Barbosa, Santos e Waked estarão fora dos Jogos Olímpicos de Londres, em 2012. Em vinte dias teremos a resposta. Afinal, este é o prazo que a Fina tem para decidir sobre o caso. Até lá, os nadadores se prepararam para a competição em Xangai. Se tudo der certo, podem vir com a mala cheia de medalhas, mas com a desconfiança da torcida sobre a validade dos resultados. Afinal, nem todo mundo aprova o famoso 'jeitinho brasileiro'.

A culpa é de quem?

Cielo e os outros atletas afirmaram que o teste positivo para furosemida no antidoping deu-se por conta de ingestão de suplementos alimentares contaminados com a susbtância proibida.

Segundo a médica da CBDA, Sandra Soldan, a farmácia Anna Terra, responsável pela manipulação dos suplementos de Cielo, teria afirmado que o problema se deu porque havia furosemida na bancada, e substância acabou contaminando as cápsulas do suplemento, à base de cafeína. Ainda segundo a médica, o Ladetec, laboratório carioca credenciado pela Agência Mundial Antidoping (Wada), teria comprovado a contaminação após analisar as amostras.

Segundo a entidade, a empresa teria enviado um relatório avisando sobre a contaminação por falta de limpeza no balcão onde as cápsulas são produzidas.

Entretanto, não é o que diz o porta-voz da farmácia de manipulação, que nega ter assumido o erro pelo doping do nadador e estuda processar a Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos (CBDA).

Reginaldo Lante, consultor do ISO 9001 e autorizado para falar em nome da farmácia Anna Terra, contesta a versão. Ele afirma que a contaminação cruzada por suspensão de partículas é uma excepcionalidade, mas que não pode ser descartada. Sendo assim, é impossível dizer se houve contaminação. As manipulações foram feitas em cabines separadas e isoladas. Os tabuleiros sempre são higienizados após o uso. E não usamos um tabuleiro para duas fórmulas no mesmo dia.

Como a família de Cielo afirma não ter mais nenhuma cápsula do suplemento, não há como atestar a veracidade do fato. Fica a pergunta: a culpa é de quem? A Fina é quem dirá!

A segunda vez de Waked

Para Vinícius Waked o teste positivo no exame antidoping do Troféu Maria Lenk, em maio deste ano, foi o segundo exame adverso de sua carreira em pouco mais de um ano.

Em fevereiro de 2010, o atleta do Minas Tênis foi punido por 2 meses por uso de isometepteno,. Na época, o atleta alegou ter ingerido a substância sem conhecimento ao tomar um remédio para dor de cabeça.

Na época, Waked perdeu a medalha de bronze conquistada nos 100m livre do Open de Natação. Apesar do histórico, o nadador não foi considerado reincidente pela Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos (CBDA).

O médico Dr. Eduardo de Rose alegou que o Painel de Controle de Doping, instaurado pela CBDA, entendeu que não houve culpa ou negligência por parte do atleta e, por essa razão, houve apenas uma advertência. Se no primeiro caso tivesse havido punição, este seria somado ao anterior e o atleta seria punido em pelo menos seis meses.

 

Entenda o que faz a furosemida

A furosemida, substância encontrada no exame dos 4 nadadores brasileiros é a mesma que já suspendeu atletas como Daiane dos Santos.

Pode ser usada tanto para perda de peso ou para mascarar o consumo de outras substâncias dopantes, já que atua como diurético, eliminando água do organismo e, consigo outras substâncias dopastes.

Bastante usada em fórmulas para emagrecer, a furosemida em combinação com outras substâncias inibidoras de apetite, para funcionamento do intestino, tranquilizantes e antidepressivos.

Efeitos colaterais: os principais efeitos colaterais da furosemida são os decorrente do aumento da diurese e desbalanceamento eletrolítico. Outros efeitos colaterais mais comuns são:

• Náuseas e vômitos

• Hipotensão, taquicardia ou arritmia


• Sede e boca seca

• Alterações gastrintestinais

• Câimbras e fadiga muscular


• Fraqueza e letargia

• Tontura

• Agitação.

A nobreza do futebol-arte

Barcelona fatura a Copa UEFA e torna-se uma das maiores equipes de todos os tempos

Marque na sua agenda: 28 de maio de 2011 é um dia histórico! E, daqui há algum tempo você vai se lembrar dessa data e de ter assistido uma das maiores partidas de futebol-arte de todos os tempos. Sorte de quem viu esse jogo!

A final da UEFA Champions League entre Manchester e Barcelona tornou-se um daqueles jogos-símbolos em que assistimos uma aula sobre como jogar um belíssimo futebol.

É uma pena, mas a equipe do Manchester veio à partida como coadjuvante. O brilho e o bom jogo do Barcelona ressaltam aos olhos até dos mais pessimistas em relação ao futebol moderno. E, mesmo antes da partida todos sabiam – mesmo que inconscientemente – que o Barcelona entrava em campo quase campeão.

Ok, final de campeonato muda a figura do jogo? Muda, quando tratam-se de equipes comuns; não para o Barcelona, o melhor time da temporada, quiçá uma das maiores equipes de todos os tempos.

No início do jogo o Manchester pareceu estar melhor, mas essa impressão durou pouco tempo. Já nos 15 minutos o Barcelona mudou os rumos do jogo e, aos 27, Xavi deu um belo passe para Pedro abrir o placar.

Mas como vale sempre a tônica ‘Bola para o mato que o jogo é de campeonato’, o Manchester foi para cima e numa ótima jogada de Giggs, Rooney marcou, empatando 7 minutos depois.

O segundo tempo prometia uma batalha digna de grandes finais, mas não tem jeito, quando um time como o Barcelona decide vencer, não há que fazer. E, sob o domínio de bola dos espanhóis, os ingleses entraram na dança.

O que dizer de uma equipe que detém quase 70% de posse de bola e tem em campo atletas que, praticamente, não erram passes? Sem contar a qualidade técnica e genialidade de Lionel Messi... com esses atributos, o Barcelona dominou a partida e venceu, incontestavelmente com belos gols de Messi, aos 54 minutos, e Villa, aos 69 minutos.

Mas uma equipe grande e nobre como o Barcelona também brilha fora de campo. Já não bastasse a emoção de assistir uma das melhores partidas do futebol de todos os tempos, os espanhóis deram uma lição de humanidade ao deixar Abidal (aquele que há 10 semanas fez uma  cirurgia para extirpar um câncer) levantar a taça da conquista. A nobreza deste gesto enaltece ainda mais o feito. Afinal, o Barcelona mostra que a luta pelo bem, pela vida e pelo bom futebol, valem mais do que tudo!

O prazer custa caro

Você, fã do futebol arte está ansioso para que sábado chegue logo para assistir ao jogão que promete ser a final da UEFA Champions League 2011?

Agora, imagine ver Barcelona x Manchester em 3D numa sala de cinema? Fantástico, não?

Eu pretendia fazer isso, até que tomei um susto ao descobrir o valor do ingresso. Mas, se você quer arriscar e acompanhar Messi e cia. atuando em tela grande, prepare o bolso, porque o prazer custa caro! Nada mais, nada menos, que R$ 60,00!

Muitos criticam os valores dos ingressos nos estádios nacionais, mas o que diriam essas mesmas pessoas sobre o valor desse ingresso de cinema?

Ok, é a final do principal campeonato da Europa, o futebol dessas equipes bate de longe o que temos visto em nossos gramados, trata-se de um evento especial etc. etc. etc. Mas será que vale tudo isso?

Aqueles que têm coragem de desembolsar o valor podem acompanhar o jogo em algumas salas do Cinemark nas principais capitais do país. Já aqueles que não arriscam uma bolada por um jogão, aproveitem o espetáculo de casa; até porque, a pipoca é mais gostosa e barata, a cerveja é geladinha e o conforto do seu sofá, certamente é inigualável!

Bom jogo!

P.S. Quem quiser, a lista de cinemas com sessões para a final da Champions League está no site http://www.cinemark.com.br

Cinema e futebol: uma tabelinha que em dá gol de letra

Começa hoje, no Rio de Janeiro a 2ª edição do CINEfoot - Festival de Cinema de Futebol.  Trata-se do primeiro festival de cinema do Brasil e da América Latina exclusivamente dedicado a filmes sobre a maior paixão nacional: o futebol.

A novidade é que a partir de 2011 o Festival passa a incluir trabalhos internacionais nas suas mostras competitivas de curtas e longas, trazendo filmes da Alemanha, Espanha, Suécia, Chile, Uruguai, Argentina e Inglaterra. E o melhor, com todas as sessões inteiramente gratuitas.

Segundo o produtor cultural Antonio Leal, fluminense doente, idealizador e coordenador do CineFoot, o festival surgiu de vontade em promover uma cinematografia vigorosa que se encontrava sem nenhuma janela de exibição no país. “O CINEFOOT é o primeiro e único festival de cinema do Brasil e na América Latina dedicado a exibir filmes sobre este tema. O país do futebol não possuía um festival com estas características. Temos um diversificado cardápio de títulos que passam pela animação, ficção e, principalmente, pelo documentário. É muito importante trazer um público novo para viver a experiência de ver filmes de futebol na tela grande, na sala escura”.

Este ano, o festival acontecerá nas duas principais capitais futebolísticas do Brasil: Rio e São Paulo. Assim, de 26 a 31 de maio, os cariocas podem acompanhar os filmes no cinema Unibanco Arteplex, Praia de Botafogo. Os paulistanos têm vez de 2 a 5 de junho, no Museu do Futebol do Estádio do Pacaembu (São Paulo).

Como no ano passado, o CINEfoot exibirá uma programação atraente e variada de curtas e longas nacionais e internacionais sobre futebol. O legal é que  além dos filmes, o 2º CINEfoot também promove homenagens, debates e contará com a presença dos organizadores do mais tradicional festival da categoria em todo o  mundo, o 11MM - Festival Internacional de Filmes de Futebol de Berlim.

As mostras competitivas acontecem no Rio de Janeiro e premiarão com a Taça CINEfoot o melhor curta e o melhor longa metragens na cerimônia de encerramento, dia 31 de maio. Concorrem no total 10 curtas e 8 longas. O interessante é que os vencedores são eleitos exclusivamente pelo voto do public e recebem um troféu nos moldes das grandes competições futebolísticas, a Taça CINEfoot. 

A outra novidade deste ano é que em 2011 também acontecerá no Cine Glória, Rio de Janeiro, nos dias 27 e 28 de maio, a primeira Mostra Cineesporte, voltada para o público infanto-juvenil, exibindo filmes de outras modalidades esportivas. E, em São Paulo, no Museu do Futebol, no dia 4/6, ocorre: a Mostra Dente-de-Leite, para crianças.

Uma boa pedida para quem gosta de futebol e cinema. A decepção para os paulistanos é uma programação mais resumida.  Antonio Leal explica que isso acontece porque “no Rio de Janeiro realizamos Mostras Competitivas de curtas e longas metragens. Este ano, pela primeira vez, estas mostras serão de caráter internacional.  Em São Paulo, buscamos formatar uma seleção de filmes mais alinhada com a cinematografia local, sem caráter competitivo. Estamos crescendo o número de dias de ocupação da Sala Armando Nogueira, no Museu do Futebol. Este ano teremos uma ação nova: a Mostra Dente de Leite, voltada para o público infantil, exclusiva para a capital paulista. Nosso objetivo, a médio prazo, é unificar as programações”.

Aproveite! Boa pedida! Mais infos em:  http://www.cinefoot.org/

Veja a programação de Rio e São Paulo, a seguir:

Rio de Janeiro – Unibanco Arteplex – Praia de Botafogo, 316

Data	Horário	Filme
26/5	20h30	O Gringo
27/5	19 horas	Vila das Torres Supremacia Vermelha 100 anos de Grenal
27/5	21 horas	Os Fiéis Todo Poderoso: o Filme
28/5	19 horas	On side Futebol de Várzea
28/5	21 horas	Vivaldão – o Colosso do Norte Mário Filho, o Criador das Multidões
29/5	19 horas	Gol a Gol Telé Copa Vidigal
29/5	21 horas	Porque hay cosas que nunca se olvidan Grêmio 10 x 0
30/5	19 horas	The Refree Ojos Rojos
30/5	21 horas	For Export Apache Argentina Futbol Club
31/5	19 horas	The Ball Football under cover
31/5	21 horas	Passe livre Entrega dos Prêmios

São Paulo – Museu do Futebol – Praça Charles Muller, s/n

Data	Horário	Filme
2/6	19h30	Vivaldão – o Colosso do Norte Primeiro Tempo
3/6	19h30	Vila das Torres Soberano – Seis Vezes São Paulo
4/6	11 horas	O Primeiro João Gol a Gol Ernesto no País do Futebol
5/6	15 horas	Luiz Apple – A vida de um campeão Os Fiéis Futebol de Várzea

Eu Abro Mão do Preconceito!

Equipe do Vasco da Gama, campeã carioca em 1923.

O preconceito racial sempre esteve latente nos gramados. Se hoje achamos um absurdo como Roberto Carlos e Neymar, serem ofendidos pela torcida por serem negros, imagina como era a situação na década de 20?

Pois hoje vamos voltar ao passado para relembrar um ato louvável do Clube de Regatas Vasco da Gama, que passou por cima do racismo e mostrou ao futebol nacional que quando a bola rola não há cor, raça ou credo que modifique a magia nos gramados.
Tudo começou quando o Vasco ascendeu à primeira divisão do futebol carioca, em 1923, e logo depois surpreendeu a todos vencendo o Botafogo por 3 x 1.

Até aí normal, futebol é uma caixinha de surpresas e todos têm chance de ganhar. Entretanto, a polêmica vitória não deu-se por conta do resultado em si, mas porque botafoguenses achavam inadmissível perder para um composto inteiramente por negros, trabalhadores e nordestinos. 

Naquele período, a presença de negros no Vasco começava no gol com Nelson Conceição, e passava para a linha com Ceci e Nicolino, além de outros negros e mulatos. E isso era razão suficiente para que se iniciasse uma guerra das equipes cariocas contra  o Vasco, acusado de ter um time de profissionais.

Como a tese não é comprovada, o campeonato segue, até que na terceira rodada do returno, o Flamengo vence por 3 a 2, com o árbitro (Carlito Rocha) anulando um gol legítimo do Vasco. 

A luta dentro e fora de campo não foi capaz de derrubar a forte equipe do Vasco que, em 12 de agosto de 1923, conquistou o campeonato derrotando o São Cristóvão por 3 a 2.

Para Flamengo, Botafogo e Fluminense – então considerados clubes de "elite" – tornara-se insuportável ser derrotado por um time formado por negros e pobres e, pior, que nem estádio possuía. Choveram acusações contra o Vasco: ora o problema era a falta de profissionalismo, ora a alegação de que analfabetos não poderiam atuar. Para driblar os obstáculos extra-campo, o Vasco pagava professores para ensinar seus jogadores assinarem as súmulas das partidas.

No ano seguinte, Botafogo, Flamengo, Fluminense e alguns outros clubes se uniram e abandonaram a Liga Metropolitana de Desportos Terrestres (LMDT),  fundando a Associação Metropolitana de Esportes Atléticos (AMEA). A ideia era deixar o indesejado Vasco, ou seja, time de negros, fora do caminho.

A tática era simples: para fazer parte da AMEA, bastava o Vasco seguir a condição de dispensar doze de seus atletas (todos negros) sob a acusação de que teriam "profissão duvidosa". 

Diante da situação imposta, o presidente do clube, José Augusto Prestes, enviou uma carta à AMEA, conhecida como a "resposta histórica", recusando a submeter-se à condição imposta, desistindo de filiar-se à AMEA. 

Permanecendo na LMDT, o Vasco conquistou o bicampeonato de forma invicta. Somente em 1925, o Vasco filiou-se à AMEA, que cedeu à intervenção de Carlito Rocha – ex-árbitro e agora presidente do Botafogo – e passou a aceitar negros no futebol.

Naquela época, o Vasco entendia que o racismo era pequeno demais para destruir a magia do futebol. E, para nossa sorte essa atitude garantiu que pudéssemos ver craques negros ou mulatos como Pelé, Garrincha, Romário e Ronaldo Fenômemo brilhando em nossos gramados.

Essa semana, para relembrar esta atitude contra o preconceito, o Vasco e a sua patrocinadora, a Penalty lançaram a campanha  a "Eu Abro Mão do Preconceito". Os torcedores podem participar curtindo a Fan Page de Penalty (http://www.facebook.com/PenaltyBR) e seguindo as instruções para fotografar sua mão aberta. Depois de completar o cadastro, basta torcer para ser um dos 1923 sortudos que terão a mão impressa nos muros de São Januário.

A favor da inclusão e dizendo não ao preconceito, seja de raça, gênero, cor etc. eu APOIO esta campanha! E parabenizo o Vasco pela atitude e a Penalty pelo resgate histórico!

Quem quiser acompanhar, acesse o filme da campanha no YouTube: http://www.facebook.com/PenaltyBR, eu recomendo!

#PETISCO DE JOGO: Bruschetta

No domingo de dia das mães e de decisão dos campeonatos regionais, nada mais indicado que um petisco rápido, fácil e gostoso. Afinal, num dia de tantas emoções, não dá para perder tempo na cozinha, não é mesmo?!

Bruschetta

Ingredientes

4 fatias de pão (de preferência amanhecido)

2 tomates bem maduros

1/2 xícara de azeite

1 dente de alho

1 colher de sopa de orégano

folhas de majericão

sal a gosto

Modo de Preparo

Corte os tomates em cubinhos e amasse o dente de alho.

Em um recepiente, junte-os ao azeite, misturando bem. Adicione o majericão, o orégano e o sal e mexa novamente.

Torre as fatias de pão e coloque por cima de cada uma um pouco da mistura e sirva ainda quentinho.

Quem fala demais, joga de menos e leva chocolate para casa!

O bonde do Coxa atropela o Palmeiras: 6 vezes!

Já diz o bom senso e o ditado da vovó “em boca fechada não entra mosquito”! Ultimamente não tem sido assim com Luiz Felipe Scolari.

Dias antes da partida contra o Coritiba pela Copa do Brasil,  o técnico palmeirense ironizou a campanha invicta do adversário dizendo que o Coxa estava invicto porque ainda não tinha jogado com ninguém.

É fato e sabido em todo meio futebolístico que o campeonato paranaense não tem a força que os estaduais de São Paulo, Rio de Janeiro ou Minas Gerais. Mas, daí a desmerecer a equipe adversária com uma campanha incontestável até então, certamente mexeu com os brios dos paranaenses.

Num jogo que prometia ser equilibrado, com boas chances para as duas equipes, o que se viu foi um passeio do Coritiba sobre o Palmeiras. E, já no primeiro tempo, a equipe do Paraná tinha a vantagem de três tentos no placar.

Mas, até aí tudo bem. Jogando em casa, com apoio da torcida, embalado pelo título estadual invicto davam ao Coxa a vantagem e explicava o placar. Entretanto, os outros três gols da partida e o desperdício de outras inúmeras chances de gols, mostram que quando se duvida da capacidade de um grupo forte, têm-se muito a perder.

O Palmeiras simplesmente não entrou em campo. E deixou o comando do jogo nos pés do Coritiba que soube usar os elementos a seu favor para fazer um bom placar e, garantir em 99% sua classificação para a próxima fase da Copa do Brasil.

Felipão pecou em diminuir a importância do Coritiba. Confiou demais num grupo que, embora tenha tido êxitos, ainda é fraco e longe de manter a equipe do Parque Antártica próximo do grupo que brigará por títulos em 2011.

Há problemas no Palmeiras? Obviamente sim. E não só dentro de campo. As mudanças políticas no clube têm prejudicado o time.

Agora, o Palmeiras merecia um chocolate de 6 a 0? Sim e não. Explico: não merecia uma goleada. Embora não tenha uma equipe forte, o Verdão conta com um grupo que aprendeu a jogar junto, mesmo com a ausência do Mago Valdívia. Agora, mereceu a goleada quando o técnico, responsável em reger o grupo, caiu na besteira de tratar o Coritiba como um adversário menor no atual momento.

O que essa goleada demonstra? Que para vencer o Palmeiras precisa entrar nos eixos em todos os aspectos. E que “quem fala demais, joga de menos e leva chocolate para casa!”